ÍNDICE ANALÍTICO DE LAS REVISTAS BRECHA,
PRÓLOGO, ESTUDIOS Y LA RUEDA
Índice
2. La representación de los hechos a través de las
revistas
3. El concepto de arte presentado
Índice analítico de la revista Brecha
(Nº 1, noviembre de 1968. Nº 2, setiembre de 1969)
Índice analítico de la revista
Prologo
(Nº 1, noviembre-diciembre de 1968. Nºs 2 y 3, enero-junio
de 1969)
Índice analítico de la revista Estudios del P.C.U.
(Nº 46 –mayo 1968– al 53
–setiembre-diciembre 1969–)
Índice
analítico de la revista La Rueda
(Nº único,
diciembre de 1965
Este trabajo está dedicado a la creación de un panorama general sobre un grupo de revistas culturales nacidas en el final de la década del sesenta. El período escogido se extiende entre mayo de 1968 y diciembre de 1969, tomando como base la revista Estudios y en concordancia con ella las revistas Prólogo y Brecha. Además se revisará el número único de La Rueda, de diciembre de 1965.
Se intentará, mediante la comprensión de algunos de los rasgos fundamentales de las citadas publicaciones, una vinculación –o comparación– entre ellas, de acuerdo a las características de algunos de sus artículos literarios y políticos. El objetivo será –además de la confección de los índices respectivos–, llegar a una descripción general de las revistas; a una respuesta básica a la pregunta: ¿de qué temas tratan estas publicaciones?
2. La representación de los hechos a través de las revistas
Al observar los títulos de los artículos de La Rueda, Prólogo y Estudios, nos encontramos con que muchos de ellos se basan en la realidad social en medio de la que tomaron forma. En el caso de Estudios, al ser una revista a cargo del Partido Comunista, no extraña el hecho de que se dedique una mayor parte de sus páginas al comentario político nacional. Además, en ella se encuentra una sección dedicada a la política internacional.
Ahora bien,
sería interesante hacer un esbozo de la concepción de la época y los hechos, a
través de la lectura de alguno de los artículos políticos de Prólogo, Estudios y La Rueda.
Comencemos por ésta. La Rueda, que se publicó en el final del
año 1965, recoge una serie de artículos, en su mayoría de índole política. Ya
en el prólogo se deja ver la divergencia con el rumbo que va tomando la
sociedad uruguaya (durante el gobierno del Partido Nacional).
Allí se lee
Como se puede intuir por este pequeño resumen, no estamos de acuerdo con la estructura actual de los valores, no nos gusta el orden establecido y pensamos dar nuevos módulos o nuevos juicios valorativos partiendo de la base de una realidad nacional, para una reestructuración real dejando al descubierto los andamios formalistas que han subsistido hasta ahora […] sobre esta base es que creamos esta revista sin amoríos políticos, generacionales o religiosos, ella es para nosotros la fórmula de transmitir el mensaje que ha batido las puertas de nuestra conciencia durante estos últimos años (1965: 4).
En el artículo de Fernando Ainsa titulado “Los jóvenes zombies”, vemos la dimensión que iba tomando la “crisis” desde la perspectiva de un autor joven
Esto ya es grave de por sí, pero más lo es cuando se asiste, con cierta aterrada sensación, al derrumbe de todo cuanto se creyó siempre lo mejor del país y a la sustitución de lo que, aún criticado si se quiere, es obra al fin, por esta nadería fofa e inerte de la actualidad, por esta progresiva suspensión en el vacío, por esta sensación creciente de desasosiego sin esperanzas, por ese hundirse sin resistencia aparente en el marasmo de la crisis nacional (1965: 18).
Es entonces evidente el clima de crítica a la pobreza de acción de los personajes involucrados en la política, de quienes señala Ainsa que “sin posibilidad de modificar la sociedad, pues lo mejor es adaptarse a ella [...]” (20).
El germen de desconfianza que encontramos en La Rueda, se repite plenamente desarrollado en las revistas Prólogo y Brecha tomando un tono de rebeldía. El caso de la última es un tanto diferente, ya que allí predominan las cuestiones literarias, aunque impregnadas en muchos casos de referencias a los asuntos políticos.
En el prefacio a la segunda entrega de Prólogo, titulado Cara y cruz, Hiber Conteris señala la creciente problemática social en que se ve atrapada la sociedad uruguaya en el momento de la impresión de la revista (comienzos de 1969). Hace mención a la clausura de Extra y a “la ausencia total de prensa escrita”, así como la interrupción de todas las ramas de la enseñanza por decreto del Poder Ejecutivo (5). También se refiere a la visita del gobernador Rockefeller, subrayando la actitud de rechazo del pueblo. Como reflejo de los rumbos internacionales (Revolución cubana, Guerra de Vietnam, etc.), se desarrolla en el citado artículo una idea de rebeldía, de cómo habría que enfrentar el porvenir. Conteris señala que “el dilema que se presenta a la clase obrera y demás sectores afectados por la situación es el siguiente: ¿cómo instrumentar en adelante la lucha contra la represión? ¿Cuáles serán en las circunstancias que se aproximan las formas específicas y el contenido de la acción revolucionaria?” (6).
En este sentido es evidente que Prólogo se aproxima a la forma de Estudios, en cuanto ambas dan lugar importante a la lucha contra el imperialismo capitalista, de manera explícita a través de comentarios y críticas a sus modelos de actuación. En el mencionado prefacio, la crítica llega al punto de mover a los lectores a ir en contra de los mandatos del gobierno: “lo contrario a la acción revolucionaria, en la coyuntura actual, no es, como podría pensarse, la pasividad, la inactividad o la indiferencia, sino la acción «reglamentada», la acción contenida dentro de las reglas admitidas por el poder establecido” (7). En cuanto a la visión internacionalista de la revista, hay que resaltar la publicación del prólogo del libro sobre el “Che” de Roberto Fernández Retamar. Brecha, asimismo, publica un homenaje en recuerdo de su muerte, pero solamente ocupa una página. Ya hemos dicho cómo esta revista tiene menor contenido político explícito en relación a las otras.
En el caso de Estudios encontramos una división interna con criterio temático, siendo preponderantes las secciones referentes a problemas políticos. Éstos se recopilan bajo los títulos “Notas políticas”, “El comentario internacional”, “Problemas nacionales”, etc. Los artículos culturales y críticas se reúnen en los apartados “Caminos de la cultura” y “Bibliográficas”.
Veamos algunos hechos trascendentes acaecidos durante el final del año 1967 recogidos de Estudios. En el número 46, fechado en Mayo de 1968, Juan José Vera escribía respecto al cambio efectuado por el Presidente Gral. Oscar Gestido en su gabinete:
En noviembre entraron al gabinete los sectores que están dispuestos a todo tipo de acuerdo con el F.M.I., dispuestos a aplicar las directivas más dolorosas para el pueblo uruguayo, más negativas para el desarrollo de su economía. Son los sectores tradicionalmente conocidos por su vinculación al gran latifundio extensivo, a la banca, al comercio exportador, a las grandes empresas monopolistas extranjeras. Se les puede calificar como el sector más derechista del Partido Colorado (28).
El autor se refiere al mes de octubre de 1967. El día 9 se habían declarado las Medidas prontas de seguridad. Cinco ministros en desacuerdo con éstas, según Vera, fueron “llevados a renunciar” (26).
Es interesante mencionar la opinión de Vera acerca de la política económica de acatamiento al F.M.I. por parte de los entonces últimos gobiernos: “toda la política impuesta al país en los últimos 9 años por el F.M.I. (a nombre de un rosario de organismos internacionales), aceptada y aplicada gustosamente por los sucesivos gobiernos blancos, ha creado una situación sin salidas” (27). El autor concluye que “como se ha dicho, en octubre de 1967 el gobierno, con un «golpe de timón a la derecha», reajustó su política económica sometiéndose a los dictados del F.M.I.” (28).
Rosario Pietrarroia retoma este asunto en un artículo de la misma entrega, esquematizando algunas de las consecuencias de la “sujeción al F.M.I.”. A través de sus postulados puede encontrarse la atmósfera de entusiasmo con la causa comunista como alternativa a la creciente presencia del capitalismo en los países subdesarrollados. Las directivas del F.M.I., según Pietrarroia, quieren orientar el comercio de los países pobres hacia los Estados Unidos, e impedir el intercambio con la Unión Soviética. Asimismo señala cómo con este tipo de dominio las clases dominantes toman el control en detrimento de los sectores trabajadores, que se ven con sus libertades coartadas.
Las características ideológicas se reiteran al observar los contenidos artísticos de las revistas.
3. El
concep
Brecha dedica todo su contenido a la publicación de cuentos, poemas y críticas literarias. Con la sola, y ya señalada, inclusión de un recordatorio del primer aniversario de la muerte del “Che” Guevara, aparecido en el número 1. Sin embargo hay que mencionar que a través de muchos de los cuentos y poemas de la revista se pueden encontrar referencias nítidas de la situación de la sociedad uruguaya, y una postura crítica ante las desviaciones de la normalidad que esta iba adquiriendo.
Pero Brecha, en comparación con Prólogo y Estudios, muestra un abanico más “amplio” en su selección. Publica un cuento de João Guimarães Rosa, “Bicho mau”, estudios críticos sobre la novela Paradiso de José Lezama Lima, sobre The Purple Land de William Henry Hudson, y hasta del poeta lunfardo Carlos de la Púa. Esta variedad temática deja que expresiones literarias con valor lírico, en las que la política no se expresa en los términos que dictaba la época, o bien no se expresa, pasen a ocupar un importante espacio en la confección de la revista. Es el caso del estudio crítico del poeta Pedro Piccatto, muerto en 1944. Allí se presenta la atmósfera singular del autor a través de las formas de su lirismo. Esto es muy diferente a alguno de los poemas publicados en Prólogo, por ejemplo “Desde una estrella” de Ivan Kmaid, en el cual el tema social engloba la realidad del poeta de una manera muy distinta a como lo hace en Piccatto.
En la entrevista de Hugo Achugar y Jorge Arbeleche a Sylvia Lago, se atiende la literatura como profesión en medio de un tiempo crítico. La autora se muestra convencida de las perspectivas de lo que llama “revolución latinoamericana” como posibilidad de cambio cierto de la torturada actualidad de los pueblos del continente. El mencionado cuento de Guimarães Rosa puede decir algo al respecto “…y aquél que tuviese sed primero, probablemente habría de morir. Y ellos lo estaban ignorando. No sabían de nada, la vida se encargaba de ellos” (1968: 42).
Prólogo, como Estudios, está dividida en secciones. Es interesante rescatar del “Anteprólogo” publicado en el primer número, algunas líneas que explican las intenciones de esta revista y su concepto de la literatura
Pero también nosotros desconfiamos del patriotismo de “escarapela y banderita”, de la sospechosa filiación de una literatura que se propone “inventariar” la realidad en lugar de “inventarla”. Laterales desconfianzas inhiben ciertas obediencias, algunas formas de respeto ya habituales. Por eso quizá esta no es una revista “puramente” literaria. Por eso y por otras razones que seguramente se están adivinando (1968: 4).
Otra vez asistimos a la esperanza en el cambio por medio de la revolución. Leyendo el poema de Milton Schinca “Alerta para estudiantes” encontramos una referencia directa a la necesidad de intervenir en la lucha armada
los alerto, estudiantes, menores en camino:
ya está cerca el momento severo
cuando de un golpe básico
caerá el torvo edificio que habitamos;
innoble maderamen que, condenado,
aún se sostiene
mientras debajo lo carcomen
las limpias aguas del futuro,
[...] habrá que empuñar un grito,
habrá que aportar brazos justicieros (1968: 24).
El cuento de Sylvia Lago “Ojo el general”, aparecido en el primer número, es presentado desde la óptica de un militar que tiene que interceder en la Universidad para aplacar los ánimos de los agitados estudiantes. El monólogo interior da sustento a la narración, que expresa la tensión creciente de las fuerzas represoras. Dice el general: “pronto van a conocer la fuerza de los que están detrás de nosotros” (1968: 44). Ya empezaba a vislumbrarse la creciente intolerancia; el personaje rompe el espejo de su mujer porque le “desviaba la cara hacia la izquierda y eso, te das cuenta, eso yo no podía permitirlo” (45).
En Estudios encontramos, durante el período considerado, pocas apariciones de textos literarios propiamente dichos, si bien existen críticas a todo tipo de libros (desde el texto de latín de Vicente O. Cicalese hasta una enciclopedia de energía nuclear). Hay en el número 52 un poema del dirigente vietnamita Ho Chi Minh, y una buena cantidad de artículos filosóficos de Lenin y críticas a las corrientes teóricas en alza de la época se encuentran dispersos por Estudios. En esta categoría encontramos, por ejemplo “Marxismo y ciencias del hombre” de Lucién Seve, dura crítica a la concepción del marxismo que sostenían entonces los representantes del estructuralismo (Foucault, Lacan y Lévi-Strauss).
Es interesante destacar la presencia de las artes plásticas en las revistas Prólogo y Estudios. En la primera a través de la actuación de Juan Carlos Somma en las dos entregas de la revista. En Estudios (N° 48, diciembre de 1968), se alude a la participación de los sectores culturales en la lucha contra las “injusticias” del gobierno. Alfredo Gravina dice “la represión por obra de maleantes del régimen, llegó en forma física al conocido y querido actor Julio Calcagno, a quien apalearon –tras varias amenazas anónimas– por declamar en público un poema de censura a la policía” (60).
También informa de la renuncia de los artistas plásticos (U.A.P.C.), a presentarse en los salones de arte a realizarse aquel año (“Municipal” y “Nacional”). El autor concluye de esta forma
se puede afirmar que el clima de represión y de terror, con tres mártires estudiantiles, decenas de heridos, miles de presos y confinados, centenares de destituidos de sus empleos, lejos de arredrar a los sectores de las letras y las artes, los encontró y los encuentra en pie de lucha (61).
Durante el curso de 1968 se había inaugurado la etapa de manifestaciones que desembocaron trágicamente. Ese año murieron Liber Arce, Susana Pintos y Hugo de los Santos. “Las muertes y heridas graves en escaramuzas callejeras se sucederían, hasta 1972. Y sin mengua de la congoja que causó cada una de ellas, la convulsión masiva que determinó la de Liber Arce no se repetiría” (Pérez-Zubillaga, 1996: 11).
A la actitud combativa de la masa “intelectual” se acude en un artículo sobre el “Congreso Cultural de La Habana” de José Luis Massera. En el “Llamamiento de La Habana” se hace referencia a la participación de los intelectuales en la lucha activa, “participar en el combate político contra las fuerzas conservadoras, retrógradas y racistas, desmitificar su ideología, afrontar las estructuras que las sustentan y los intereses a que sirve” (1968: 89). Entonces la actitud que establece el Congreso busca que el intelectual acepte grandes riesgos “el riesgo de morir no constituye un freno en la posibilidad suprema de servir a su patria y a su pueblo” (89).
Massera entiende que la participación en la vida política no debe confundirse con la lucha armada, y apoya a Conteris en su creencia de que los intelectuales tienen que aportar el marco ideológico para la movilización de las masas a la lucha. Este pensamiento es la desembocadura de la participación de Benedetti en el Congreso, quien según Massera, tiende a “facilitar coartadas a los intelectuales contra la participación directa en las luchas” (91). Massera piensa que la posición de Benedetti puede ser derivada de una confusión entre “lucha” y “lucha armada”.
Es evidente, entonces, la reunión de elementos provenientes de las tensiones nacidas en la política internacional, donde el comunismo y la revolución estaban en auge, buscando abrir un camino alternativo al del capitalismo. Esto se refleja, como vimos en las revistas Estudios, Prólogo y Brecha.
Acerca de esto y como conclusión podemos tomar un fragmento de la entrevista a Zelmar Michelini publicada en La Rueda. Allí, ante la pregunta sobre el Partido Comunista del Uruguay, Michelini ve con cierto escepticismo la posibilidad de éxito de expresiones ideológicas internacionales en el marco social del Uruguay: “La gente tiene temor a lo que puede ser una manera de pensar, de sentir y de expresarse que no concuerde con la noción que se tiene de lo uruguayo, de lo criollo o de lo oriental” (1965: 39). Piensa que si bien el trabajador uruguayo confía ciertos aspectos de su vida a los dirigentes comunistas, no está dispuesto a emprender una vida arraigada a esta causa. Dice Michelini: “mucha gente que no renegaría o que no hace nada por cambiar sus dirigentes comunistas y sin embargo vota permanentemente por los partidos tradicionales” (39).
Pérez, Romeo y Carlos
Zubillaga. “La democracia atacada” en Heber Raviolo et alter ed., El Uruguay de
la dictadura (1973-1985), Montevideo, Ediciones de la Banda Oriental, 1996:
1-36.
Índice analítico de la revista Brecha
(Nº 1, noviembre de 1968. Nº 2, setiembre de 1969)
Achugar, Hugo, “Poema del que se va”, N° 1,
p. 37.
_____________, “Un primer
asombro ante «Paradiso»” (crítica), N° 1, pp. 41-42.
_____________, “Relato a dos voces acerca de la muerte de la
abuela y unos pantalones largos”, N° 2, pp. 35-38.
_____________, “Sylvia Lago
en la brecha” (entrevista), N° 2, pp. 52-54 [entrevista realizada junto a Jorge
Arbeleche].
_____________, “Las
sorpresas y otro Benedetti” (crítica a La
muerte y otras sorpresas de Mario Benedetti), N° 2, pp. 56-58.
Arbeleche, Jorge, “Brecha”, N° 1, p. 37.
_______________, “La
manzana” (poesía), N° 1, p. 38.
_______________, “Poesía de
lo sencillo” (crítica a De cosa en cosa
de Juan Cunha), N° 1, pp. 46-47.
_______________, “Juana de
Ibarbourou: mito y realidad” (estudio), N° 2, pp. 4-13.
_______________, “Sylvia
Lago en la brecha” (entrevista), N° 2, pp. 52-54 [entrevista realizada junto a
Hugo Achugar].
_______________, “El dominio
de un oficio” (crítica a La última razón
de Sylvia Lago), N° 2, pp. 58-59.
Bayares, Margarita, “Peregrinaje de Hudson por el alma oriental” (estudio sobre The Purple Land de W. H. Hudson), N° 2,
pp. 21-28.
Benavides, Washington, “Cuatro historias” (relatos), N° 1, pp. 16-19.
Cunha, Juan, “Hoy aquí la mañana” (poesía), N° 1, p. 38.
De Espada, Roberto, “Un buen artesano” (crítica a Las
abejas y las sombras de Jesús Guiral), N° 1, pp. 47-48.
__________________, “Una
conciencia a la búsqueda de su existencia” (crítica a Ejercicios y tratados de José Pedro Díaz), N° 2, pp. 62-64.
Díaz, Jesús, “Gritar el amor” (relato), N° 1, pp. 27-30.
Editorial, “Cancionero del siglo XX” (Canción de Juan Ferrat, “On ne voit pas le
temps passer”), N° 1, pp. 14-15.
________, “A un año de la
muerte del Che”, N° 1, p. 19.
Estrázulas, Enrique, “Homero Manzi poeta del suburbio” (estudio), N° 1, pp. 2-7.
_________________, “Mientras
viva un poeta, un ladrón y una puta” (estudio del libro La Crencha Engrasada de Carlos de la Púa), N° 2, pp. 14-20.
_________________, “Llover
sobre mojado”, N° 2, pp. 55-56.
Gómez Mango, Edmundo, “Antonio Machado, poeta compañero”, N° 2, pp. 2-3.
Guimaraes Rosa, João, “Bicho Mau” (cuento), N° 2, pp. 39-51.
Hormaeche, Patricia, “Peregrinaje de Hudson por
el alma oriental” (estudio sobre The
Purple Land de W. H. Hudson), N° 2, pp. 21-28.
Oreggioni, Laura, “Poemas de Laura Oreggioni”, N° 2, pp. 29-30.
Ortiz y Ayala, Walter, “Poemas de Walter Ortiz y Ayala”, N° 1, pp. 31-34.
Otero, Esteban, “Niño solo” (poesía), N° 1, p. 39.
Paternain, Alejandro, “Fecundidad” (poesía), N° 1, p. 39.
__________________, “La paz”
(poesía), N° 1, p. 40.
__________________,
“Naturaleza muerta o la expectativa frustrada” (crítica a Naturaleza muerta de Nelson Marra), N° 1, pp. 42-43.
__________________, “La
comarca del zorro” (crítica a Memorias de
Juan Pedro Camargo de José Monegal), N° 2, pp. 60-62.
Ramírez, Mercedes, “La poesía de Pedro Piccatto” (estudio de Las anticipaciones de Pedro Piccatto), N° 1, pp. 8-13.
_________________, “«Los habitantes»” (crítica al libro homónimo de María de Montserrat), N° 2, pp. 59-60.
Raviolo, Heber, “Julio C. da Rosa en la brecha” (entrevista), N° 1, pp. 31-36.
_____________, “«Con cierto
asombro»” (crítica al libro homónimo de Fernando Ainsa), N° 1, pp. 44-46.
Rosiello, julio, “Los sumergidos” (cuento), N° 1, pp. 20-26.
Índice analítico de la revista Prólogo
(Nº 1, noviembre-diciembre de 1968. Nºs 2 y 3, enero-junio de 1969)
Aharonian, Coriun, “Apuntes acerca de la
mesomúsica”, N° 2, pp. 89-96.
Benedetti, Mario, “La infancia es otra cosa”
(poesía), N° 1, pp. 27-30.
Conteris, Hiber, “La situación uruguaya y la crisis del capitalismo”, N° 1, pp. 5-12.
_____________, “Cara y cruz” (Comentario político), N° 2, pp. 5-7.
_____________, “Lágrimas por Málak” (cuento), N° 2, pp. 35-41.
Eyherabide, Gley, “El marinero o popeye”
(cuento), N° 1, pp. 35-38.
__________________, “Mingo y sus dibujos”, N° 2,
pp. 75-79.
Fernández, Gerardo, “Teatro ’68, balance
provisorio”, N° 1, pp. 96-99.
Fernández
Retamar, Roberto, “Introducción al Che”, N° 1, pp. 53-64.
Fierro, Enrique, “La placidez agosto”
(poema), N° 2, p. 27.
________________, “Mano rubia” (poema), N° 2,
p. 28.
________________, “Llorar los ojos” (poema),
N° 2, p. 28.
Galeano, Eduardo, “Los militares, la
penitencia y el destino”, N° 2, pp. 19-24.
García Canclini, Néstor, “Hacia
una antropología política de América latina”, N° 2, pp. 49-59.
Guiral, Jesús C., “Volver a Tiriwaaki”
(cuento), N° 1, pp. 33-35.
Gutiérrez, Carlos María, “La
mala conciencia de los intelectuales”, N° 1, pp. 65-80.
Ibargoyen
Islas, Saúl, “Elegía” (poema), N° 1, pp. 26-27.
Jacob, Mario, “El cine para los
latinoamericanos”, N° 2, pp. 81-88.
Karol, K.S., “Perspectivas sobre
Vietnam”, N° 2, pp. 61-67.
Kmaid, Iván, “Como en sueños digo”
(poema), N° 2, p. 29.
_____________, “Desde una estrella” (poema),
N° 2, p. 30.
Lago, Sylvia, “Ojo el general” (cuento),
N° 1, pp. 38-45.
Maia, Circe, “Miedos” (poema), N° 1, p. 25.
____________, “Regreso” (poema), N° 1,
pp. 25-26.
Mántaras Loedel, Graciela, “Generación
del ‘45”, N° 1, pp. 13-22.
___________________________, “Cuentistas y pintores”
(crítica de Escritores de hoy-pintores de
hoy, selección de cuentistas y artistas plásticos), N° 2, pp. 100-103.
___________________________, “A propósito de «El arte de
narrar»” (crítica al libro homónimo de Emir Rodríguez Monegal, selección de
entrevistas), N° 2, pp. 106-110.
Márquez, Manuel, “En el principio, el
verbo” (crítica a Los prados de la
conciencia de Carlos Martínez Moreno),
N° 1, pp. 89-91.
__________________, “Bajando la guardia”
(crítica a Con cierto asombro de
Fernando Ainsa), N°1, pp. 91-93.
__________________, “«La última razón»”
(crítica al libro homónimo de Sylvia Lago), N° 2, pp. 105-106.
Marra, Nelson, “Tiempo de los amantes”
(poema), N° 2, pp. 30-31.
_______________, “Tiempo de extravío” (poema),
N° 2, p. 32.
_______________, “Edipitis” (poema), N° 2,
pp. 32-33.
_______________, “Sospecha” (poema), N° 2, p.
33.
_______________, “Panegírico de lo
cotidiano” (crítica a De cosa en cosa
de Juan Cunha), N° 2, pp. 97-98.
_______________, “Mitología de un poeta” (crítica
a Banderas y otros fuegos de Sarandy
Cabrera), N° 2, pp. 110-112.
Musto, Jorge, “La estatua” (cuento), N° 1,
pp. 45-52.
_______________, “Cara y cruz”, N° 2, pp. 3-5.
_______________, “Paula” (narrativa,
fragmento), N° 2, pp. 45-48.
Paganini, Alberto, “Tesis polémica sobre la
generación del ‘60”, N° 2, pp. 9-18.
__________________, “Variación número dos”
(cuento), N° 2, pp. 42-45.
__________________, “Crisis, juventud, novela” (crítica a El nadador de Hiber Conteris) N° 2, pp. 103-105.
Piñeiro, Carlos, “Invitación”, N° 2, p. 135.
Rein, Mercedes, “«Diez peruanos cuentan»”
(crítica al libro homónimo, selección y prólogo de José Miguel Oviedo), N° 1,
pp. 93-94.
Rojas, Gonzalo, “El comandante” (poema),
N° 2, p. 34.
Ruffinelli, Jorge, “Juan Rulfo, entre lo real
y lo fantástico”, N° 1, pp. 81-88.
Schinca, Milton, “Alerta para estudiantes”
(poema), N° 1, pp. 23-24.
______________, “Versión grabada de la mesa redonda sobre diez años de teatro nacional”, N° 2, pp. 113-133.
Somma, Juan Carlos, “Víspera” (poema), N° 1,
pp. 31-32.
_____________________, “La protesta de los
plásticos”, N° 1, pp. 99-100.
_____________________, “Plástica 1968”, N° 2, pp. 69-73.
_____________________, “Piel del amor” (crítica a Alberta, tu y yo de Umberto Bonetti) N°
2, p. 112.
Ubilla, Darío, “Los niños y el pasado”
(crítica a Ratos de padre de Julio da
Rosa) N° 1, pp. 94-95.
______________, “Gracias por la soledad” (crítica
a De cosa en cosa de Juan Cunha), N° 2,
pp. 98-100.
Índice Analítico de la revista Estudios del P.C.U.
(Nº 46 –mayo 1968– al 53 –setiembre-diciembre 1969–)
Aczél, Gyorgy, “Algunas cuestiones de actualidad sobre nuestra vida
cultural e ideológica”, N° 51, mayo-junio 1969, pp. 84-98.
Alberti, Rafael, “Dos imágenes de Antonio Machado”, N° 50, marzo-abril 1969,
pp. 93-96.
Altesor, Alberto, “Algunas consideraciones sobre el plan de desarrollo del
Partido en Montevideo durante 1968”, N° 49, enero-febrero 1969, pp. 54-60.
Álvarez Rodríguez, Mario Juan, [S/título] (crítica a Dialéctica de la época conemporánea de P. N. Fedosoiev), N° 49,
enero-febrero 1969, pp. 83-86.
Arismendi, Rodney, “Por una patria auténtica, libre del
poder extranjero”, N° 46, mayo 1968, pp. 1-14.
_________________, “Capitalismo
o socialismo: una toma de posición ineludible”, N° 47, octubre 1968, pp. 40-62.
_____________________, “Marx,
Engels y Lenin acerca de «Las vías de la revolución»”, N° 47, octubre 1968, pp.
89-98.
_____________________, “El año de Pacheco”, N° 48,
diciembre 1968, pp. 2-17.
_____________________, “Acerca
de «Las vías de la revolución»”, N° 48, diciembre 1968, pp. 74-97.
_____________________, “La
posibilidad de la ‘vía pacífica’ en la revolución socialista”, N° 50, marzo-abril
1969, pp. 74-86.
_____________________, “La
‘vía pacífica’ en la crítica de Engels al programa de Erfurt”, N° 52, julio-agosto
1969, pp. 71-76.
_____________________, “Ho
Chi Minh: una estrella en el cielo de la revolución” (resumen del discurso en
homenaje a Ho Chi Minh), N° 52, julio-agosto 1969, pp. 93-97.
Arizaga, Carlos, “Apuntes sobre la concentración del capital financiero en
el Uruguay”, N° 49, enero-febrero 1969, pp. 39-53.
______________, “Bancos
y financieras: enemigos públicos N.°1”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 57-64.
Atme, Ruben, [S/título] (crítica a Acción
de gracias de Julio E. Nosiglia), N° 50, marzo-abril 1969, pp. 109-110.
Auman, V.,
[S/título] (crítica a Historia de la
política exterior de la República Democrática alemana), N° 53, setiembre-diciembre
1969, pp. 83-85.
Badano, Ariel, “Evgueni Evtushenko en el Uruguay”, N° 46, mayo 1968, pp. 102-103.
____________, “Los
trabajadores del cosmos”, N° 49, enero-febrero 1969, pp. 10-12.
Bazzano, Horacio, “El comunismo tiene respuesta para la juventud”, N° 53,
setiembre-diciembre 1969, pp. 24-30.
Behak, Samuel, “La actual política económica del gobierno”, N° 47, octubre
1968, pp. 65-72.
_____________, “Un año de ‘nueva
política económico-financiera’ del actual gobierno”, N° 48, diciembre 1968, pp.
62-73.
_____________, “El ‘programa de
inversiones y la promoción del desarrollo’ del actual gobierno”, N° 49, enero-febrero
1969, pp. 26-38.
_____________, “El ahondamiento de la
crisis económica”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 43-52.
Bodner, Guillermo, “Un enfoque inicial sobre la actitud de
la iglesia”, N° 48, diciembre 1968, pp. 54-58.
Brunetto Paladino, Guido, [S/título] (crítica a Estructura
económico-social de la colonia de Nelson de la Torre, julio C. Rodríguez y
Lucía Sala de Tourón), N° 46, mayo 1968, pp. 104-109.
_______________________, [S/título] (crítica a Historia del Uruguay moderno, 1851-85. tomo
I de J. P. Barrán y B. Nahum), N° 48, diciembre 1968, pp. 104-108.
Caritat, Ricardo J., “Agresión a la Universidad y a la enseñanza pública”, N° 52,
julio-agosto 1969, pp. 42-53.
Carrillo, Santiago, “La lucha por el socialismo hoy”, N° 47,
octubre 1968, pp. 117-131.
Dodera, julio, [S/título] (crítica a Genio
y figura de Delmira Agustini de Clara Silva), N° 47, octubre 1968, pp. 159-160.
Editorial, “Carlos
Castelgrande” (Homenaje), N° 51, mayo-junio 1969, p. 81.
________, “Crónica”, N° 47,
octubre 1968, pp. 15-39.
________, “Crónica (setiembre,
octubre, noviembre) de lucha”, N° 48, diciembre 1968, pp. 25-39.
________, “«China
¿revolución cultural o golpe contrarrevolucionario?» de Van Ming” (reseña), N°
52, julio-agosto 1969, pp. 104.
________, “Declaración del
comité central del Partido Comunista del Uruguay”, N° 52, julio-agosto 1969, pp.
98-99.
________, “Declaración del
comité ejecutivo del Partido Comunista”, N° 47, octubre 1968, pp. 63-64.
________, “Declaración del
comité ejecutivo del Partido Comunista del Uruguay”, N° 49, enero-febrero 1969,
pp. 24-25.
________, “«Dinastía
obrera» de M. Koroliov y M. Stepichev” (reseña), N° 52, julio-agosto 1969, p. 105.
________, “El 49 aniversario de nuestro
partido. Un acto inolvidable”, N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp. 36-40.
________, “El combate de la quebrada del
yuro” (transcripción del relato de los guerrilleros cubanos, H. Villegas,
Tamayo, L. Tamayo Nuñez y D. Alarcón Ramírez. Tomado de Granma), N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp. 63-77.
________, “«Física recreativa» de Yakov Perelman”
(reseña), N° 52, julio-agosto 1969, p. 103.
________, “«Hoy»” (crítica a la separata
cultural Hoy de El Popular del 29/4/1968), N° 46, mayo 1968, p. 111.
________, “«Jortitsa» de Olena Apanovich”
(reseña), N° 52, julio-agosto 1969, p. 105.
________, “«La familia de Lenin (los
Ulianov)» (Autores varios)”, (reseña), N° 52, julio-agosto 1969, p. 104.
________, “«Leninismo y revolución» de
Yu krasin” (reseña), N° 52, julio-agosto 1969, p. 103.
________, “«Pequeña enciclopedia de la
energía nuclear» de K. Gladkov, Ed. Mir, Moscú, 1969” (reseña), N° 52, julio-agosto
1969, p. 105.
________, “Praxis” (crítica a la revista
Praxis), N° 46, mayo 1968, p. 111.
________, “Resolución del comité central
del Partido Comunista del Uruguay”, N° 46, mayo 1968, pp. 75-77.
________, “Sobre la insurgencia
juvenil”, N° 47, octubre 1968, pp. 112-116.
________, “«Sobre los Estados Unidos de
América» de V. I. Lenin” (reseña), N° 52, julio-agosto 1969, p. 103.
Figueredo, Ernesto, “La gran lucha del pueblo uruguayo”, N° 52,
julio-agosto 1969, pp. 37-41.
Flo, Juan, “La
universidad agredida responde junto con todo el pueblo”, N° 48, diciembre 1968,
pp. 41-48.
Fuchs, Jaime, “Una política económica antinacional”, N° 50, marzo-abril
1969, pp. 65-73.
Garandi, Roger, “La revuelta y la revolución”, N° 47, octubre 1968, pp. 132-139.
Garayalde, Carmen, “Hijos de la lucidez”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 101-103.
García Puertas, Manuel, “Gorki desde la perspectiva del
cincuentenario de la revolución de octubre”, N° 46, mayo 1968, pp. 93-98.
______________________, [S/título]
(crítica a En la lucha. T. I. Palabras y
hechos (1936-1939), de Dolores Ibárruri), N° 47, octubre 1968, pp. 160-162.
______________________, [S/título]
(crítica a Nuestro viejo latín de
Vicente O. Cicalese), N° 48, diciembre 1968, pp. 100-102.
______________________, “Otro gran
triunfo de ‘El galpón’”, N° 49, enero-febrero 1969, pp. 76-80.
______________________, “Cuentos de
Enrique Amorim” (crítica), N° 50, marzo-abril 1969, pp. 97-100.
______________________, “Cuentos de
Enrique Amorim II” (crítica), N° 51, mayo-junio, 1969, pp. 99-105.
______________________, [S/título]
(crítica a Introducción a la sociología
marxista-a propósito del materialismo histórico como ciencia, de J. R.
Nuñez Tenorio), N° 51, mayo-junio 1969, pp. 108-112.
Gardner, Donald, “Letanía por los muertos de Vietnam”, N° 46, mayo 1968, p. 99.
González, Andrés R, “La UTE, espejo de una política”, N° 52, julio-agosto
1969, pp. 18-26.
__________________,
“Incidencia en los entes de la política charloniana”, N° 46, mayo 1968, pp. 45-47.
__________________, “Los protagonistas
de la más dura confrontación conocida en el país”, N° 48, diciembre 1968, pp. 19-23.
Gravina, Alfredo, “La noche de Vietnam”, N° 46, mayo 1968, pp. 100-101.
_______________, “Artes y letras frente
a las medidas”, N° 48, diciembre 1968, pp. 59-61.
Gurméndez, Juan, “El conflicto de la industria frigorífica”, N° 51, mayo-junio
1969, pp. 45-55.
Guzmán, Miguel, [S/título] (crítica a Juan
María Lago. Abogado del 900. Contribución al estudio de su vida y su época,
de Julio Lago), N° 50, marzo-abril 1969, pp. 111-112.
Gvosdev, Y., [S/título] (crítica a El
capitalismo y el atraso de América Latina de Andre Gunder Frank), N° 52,
julio-agosto 1969, pp. 105-107.
Ho Chi Minh, “Diario de la prisión” (poema), N° 52, julio-agosto 1969, pp.
100-102.
H.R., [S/título]
(crítica a Peloduro Julio E. Suárez),
N° 53, setiembre-diciembre 1969, p. 81.
Ibarburu, Rita, “Perú: retroceso inicial de E.E.U.U.”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 10-16.
_____________, “Las alternativas de la
misión Rockefeller: un síntoma”, N° 51, mayo-junio 1969, pp. 12-19.
_____________, “El pueblo sudvietnamita
se ha dado su gobierno revolucionario”, N° 51, mayo-junio 1969, pp. 19-22.
_____________, “Perú sigue avanzando”,
N° 52, julio-agosto 1969, pp. 13-17.
J., [S/título]
(crítica a Sus mejores cuentos,
selección de cuentos de Javier de Viana), N° 53, setiembre-diciembre 1969, p. 83.
Kon, Igor,
“La sociedad burguesa y la juventud”, N° 47, octubre 1968, pp. 140-146.
Kun, Bela, “Sobre
la revolución proletaria húngara de 1919”, N° 49, enero-febrero 1969, pp. 61-72.
Larnaudie, Olga, “Exposición de La Habana ‘68”, N° 48, diciembre 1968, pp. 108-111.
Latorre, Raúl, “Cuando no se sabe qué hacer y se quiere escribir un best-seller!” (crítica a La rebelión estudiantil de Bañales y
Jara), N° 51, mayo-junio 1969, pp. 106-107.
Lenin, V.I., “Nuevos acontecimientos y viejos problemas”, N° 51, mayo-junio 1969,
pp. 56-61.
_________, “Aventurerismo revolucionario”,
N° 52, julio-agosto 1969, pp. 54-61.
_________, “La enfermedad infantil del
‘izquierdismo’ en el comunismo”, N° 52, julio-agosto 1969, pp. 62-70.
_________, “El comunismo ‘de izquierda’
en Alemania. Jefes, partido, clase, masa”, N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp.
41-45.
_________, “¿Debe participarse en los
parlamentos burgueses?”, N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp. 46-51.
Márquez, Manuel, [S/título] (crítica a Poesía
en vilo de Walter Ortiz y Ayala), N° 46, mayo 1968, pp. 109-111.
Martínez, José J., “Los muchos, los pocos y una política
económica gubernamental”, N° 52, julio-agosto 1969, pp. 27-36.
_______________, “Pastorino, Gómez,
Díaz, responden a «Estudios» sobre la C.N.T.”, N° 53, setiembre-diciembre 1969,
pp. 17-23.
Massera, José Luis, “Bases de la unidad del movimiento
comunista”, N° 46, mayo 1968, pp. 53-57.
________________, “El congreso cultural
de La Habana”, N° 46, mayo 1968, pp. 88-92.
________________, “Avanza
inexorablemente el curso de la revolución”, N° 47, octubre 1968, pp. 1-14.
________________, “Libertad y
democracia: contraseña unificadora”, N° 48, diciembre 1968, pp. 49-53.
________________, “En el cincuenta
aniversario de la internacional comunista”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 87-92.
________________, “Firme voluntad
unitaria en la conferencia comunista”, N° 52, julio-agosto 1969, pp. 77-92.
________________, “Maquiavelo y el
marxismo”, N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp. 52-62.
M. C. L., “Una
obra vital del pensamiento marxista” (crítica a Manuscritos de 1844/economía política y filosofía, de Carlos Marx),
N° 49, enero-febrero 1969, pp. 86-88.
Mounin, Georges, “Lingüística, estructuralismo y marxismo”, N° 47, octubre 1968, pp. 147-154.
Mourigán, C. A., “En la hora del tiempo (apuntes al margen del libro de I.
F. Askin «El problema del tiempo»”, N° 47, octubre 1968, pp. 162-167.
______________, “Hombre en cibernética”
(crítica a La modelación del pensamiento
y de la psique de N. M. Amosov), N° 50, marzo-abril 1969, pp. 107-108.
Novoa, Felipe, [S/título] (crítica a Charlas
con Juan Julio de Julio E. Suárez, peloduro), N° 53, setiembre-diciembre
1969, p. 81.
Ojeda, Pedro, “Apuntes sobre la táctica del movimiento sindical”, N° 51, mayo-junio
1969, pp. 32-44.
Pastorino, Enrique, “El congreso de la C.N.T.”, N° 51, mayo-junio
1969, pp. 23-31.
Peri Rossi, Cristina, “Legados” (Poema, especial para Estudios), N° 49, enero-febrero 1969, pp.
80-82.
Petrarroia, Rosario, “La sujeción al F.M.I. acelera la
depauperación de los trabajadores”, N° 46, mayo 1968, pp. 37-44.
Pirolli, Robert, “La inflación en la época del capitalismo monopolista de
estado”, N° 47, octubre 1968, pp. 73-88.
Reyes Daglio, César, “Al tope la bandera del internacionalismo proletario”, N°
46, mayo 1968, pp. 58-68.
__________________, “Con motivo del X
aniversario de la revolución cubana”, N° 49, enero-febrero 1969, pp. 13-23.
__________________, “Acerca de la
próxima conferencia de los partidos comunistas y obreros”, N° 50, marzo-abril
1969, pp. 37-42.
Rodríguez, Enrique, “Ni el pueblo ni sus enemigos son ya los
mismos”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 2-9.
Romero, Elvio, “Un rito para el héroe”, N° 47, octubre 1968, pp. 155-156.
Sanseviero, Walter, “Dialéctica de las etapas de la revolución”, N° 51, mayo-junio
1969, pp. 62-72.
Saxlund, Ricardo, “Algunas acotaciones sobre la situación política”, N° 52,
julio-agosto 1969, pp. 2-12.
Schvarz, Niko, “Vietnam vencerá”, N° 46, mayo 1968, pp. 15-25.
Sergueev, G., “Decisiones para un decenio. La política y los programas de la década
del setenta” de Edward M. Kennedy (reseña), N° 52, julio-agosto 1969, pp. 107-109.
Seve, Lucién, “Marxismo y ciencias del hombre”, N° 46, mayo 1968, pp. 78-87.
Silva Rehermann, Luis, “El sesquicentenario de Marx y el papel de la clase
obrera (algunas anotaciones polémicas)”, N°
47, octubre 1968, pp. 99-111.
____________________, [S/título]
(crítica a Relaciones entre la
universidad y el poder político de Juan Oddone), N° 48, diciembre 1968, pp.
102-104.
____________________, “El leninismo y la
dialéctica de la historia”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 17-24.
____________________, “Lenin y los
problemas de la cultura”, N° 51, mayo-junio 1969, pp. 73-80.
____________________, [S/título]
(comentario de la revista Perspectivas de
diálogo- N° 36), N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp. 80-81.
Suárez, Alberto, “Unidad para apresurar la derrota del imperialismo”, N° 46,
mayo 1968, pp. 48-52.
_____________, “El encuentro consultivo
expresa la tendencia a la cohesión”, N° 46, mayo 1968, pp. 69-74.
_____________, “¿Partidos tradicionales
o vanguardia política?”, N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp. 31-35.
Suárez, Alicia, [S/título] (crítica a Antología
de la poesía rebelde hispanoamericana, selección de Enrique Fierro), N° 47,
octubre 1968, pp. 157-159.
____________, [S/título] (crítica a Sus mejores cuentos, selección de
cuentos de Javier de Viana), N° 48, diciembre 1968, pp. 98-100.
____________, “Un rato con paco
Espínola”, N° 49, enero-febrero 1969, pp. 73-75.
Toledo, Julio Ángel, “El movimiento obrero capacitado para batallas más
altas”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 53-56.
Tourón, Luis, “La caducidad del sistema obliga a buscar otros caminos”, N° 51, mayo-junio
1969, pp. 2-11.
Valentini, Martha, “El canto del fantoche”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 105-106.
________________, “¡Cuidado comendador!”
(crítica de la puesta en escena de “Fuenteovejuna”, por el elenco de “El
galpón”), N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp. 78-79.
Vera, Juan José, “Octubre de 1967. ‘Golpe de timón a la derecha’”, N° 46, mayo 1968, pp.
26-36.
Viera, Eduardo, “El fracaso de la política del gobierno”, N° 49, enero-febrero 1969,
pp. 2-9.
______________, “Dos años de presidencia
pachequista”, N° 53, setiembre-diciembre 1969, pp. 2-16.
______________, “La base material de la
sociedad uruguaya”, N° 50, marzo-abril 1969, pp. 25-36.
Yacovski, Ruben, “Líber, día uno”, N° 50, marzo-abril 1969, p. 104.
_______________, [S/título] (crítica a Sputnik, N° especial 1969), N° 53,
setiembre-diciembre 1969, p. 82.
Índice analítico de la revista La Rueda
(Nº único, diciembre de 1965)
Ainsa, Fernando, “Los jóvenes Zombies” (comentario político), pp. 16-22.
Editorial,
“Los puntos de partida”, pp. 3-4.
________, “El cenit del colmo”
(comentario político), p. 15.
Eyherabide, Gley y Graciela Mántaras de Eyherabide, “Brasil un proceso” (comentario
político), pp. 26-36.
Maertens, Roberto, “El hombre está barato”, (poema), pp. 10-14.
Mántaras, Graciela, “«Los que mandan» un best-seller polémico” (reportaje), pp.
23-24.
Milla, Leonardo, “Reportaje general a Zelmar Michelini”, pp. 37-48.
Somma, Juan Carlos, “El monstruo”, (crítica), pp. 5-9.